A vida continua...

Então, apesar da ausência, a vida continua.
Está caindo um temporal agora, aqui no extremo sul do Brasil.
Deixei a vida de lado um pouco, vou permanecer em casa, sentada na cama, bem aquecida, sentindo ao meu lado dormir a mulher mais linda do mundo que escolhi como esposa, e a nossa querida filha.
Estou estudando bastante ultimamente, levando a cabo as coisas mais importantes da vida: a família, o trabalho e o conhecimento. Mas, quero voltar a postar com mais frequência aqui.

Tenham todos uma boa tarde... até Breve

Abração

Educação e Diversidade Sexual

Conversando dias atrás com alguns amigos no MSN, me deparei com a pergunta "o que você acha de escolas GLBT?".
A principio estranhei o termo "GLBT". Me questionei se seria escola para filhos oriundos de famílias homoafetivas ou escola para indivíduos homossexuais.
Logo entendi que se tratava de escola para filhos oriundos de famílias homoafetivas.
Opinei como critica da sociedade, mãe, homossexual e estudante de direito. Pequenos detalhes que talvez valorizem a minha opinião a respeito do assunto.
Em primeiro lugar, vejo que existem pontos positivos e negativos na relação "Escola direcionada a filhos de pais Homossexuais", podendo exaltar, em primeiro lugar, ao fato de que, estando em uma escola assim, as chances de uma criança sofrer algum tipo de preconceito pelo fato de ter duas mães ou dois pais reduz drasticamente, além do fato de, positiva ou negativamente, poderem conviver com indivíduos de uma mesma relação que eles.
Negativamente falando, uma escola direcionada a "filhos de pais homossexuais" se concentraria em apenas uma realidade. Não é isso que eu quero para os meus filhos. Apesar de preveni-lo a sofrer por uma escolha minha, não poderei fazer isso sempre. Eu, como mãe, quero acostuma-lo e torná-lo preparado para novas ofensivas relacionadas á minha opção sexual, como um pai que leva um filho para o campo de batalha para que ele acostume-se e aprenda desde cedo as táticas da luta.
Ou seja, quero dizer que, posso preveni-lo desse preconceito até uma certa idade, mas depois ele terá que enfrentar o mundo lá fora, e o baque pode ser bem maior.
Sabemos que a aceitação entre as crianças é maior. Da mesma forma que a adaptação e o desenvolvimento do seus senso critico e defesa. Se o meu filho crescer em um meio diversificado, junto a filhos de pais separados, famílias"comuns", filhos de mães solteiras, entre outros, isso irá prepara-lo melhor para a vida, pois, chegando a uma determinada altura, ele compreenderá que todos temos algo de diferente dos demais, que o torna ainda mais especial. E esse "algo diferente" nele, é o fato de ter duas mães, e ser amado pelas duas.
Hoje em dia está cada vez mais comum dentro das salas de aula crianças oriundas de diferentes grupos familiares. Lembro-me de que, quando eu frequentava a Educação Infantil, o modelo de família era baseada naquele conceito "Pai, Mãe e filhos". Hoje isso deveria mudar. Poderiam ensinar a respeito da diversidade baseando-se no modelo familiar também: "Mãe, Mãe e filhos", "Pai, Pai e filhos", "Mãe e Filhos".
Me impressiona o ar de surpresa com que alguns profissionais da educação olham uma criança ao descobrir que ela tem duas mães ou dois pais. E o ar de desespero quando pensam na forma que irão educá-la diante de outras crianças, como se fosse um deficiente em meio á tantas outras crianças super capacitadas. O segredo disso é treinamento e naturalidade. Treinamento. Naturalidade. O que há de diferente nisso?
Outra coisa que entrou em questão foi a distribuição do kit Gay. Sinceramente, apesar de ser mãe e homossexual, sou contra a distribuição de tal.
Parto do principio de que, não podemos obrigar uma determinada escola a distribuir o material sem a sua devida vontade, isso deveria ser opcional. Fui educada em uma escola religiosa, e, com relação ao homossexualismo, apesar de serem contra, respeitavam. Era visível o esforço que faziam para tal. Penso na dificuldade que seria distribuir e falar de um tema como esse. Mesmo que as escolas fossem obrigadas a distribuir tal material, a educação de fato começa em casa. Pensem em uma criança que tem a mente trabalhada na questão de diversidade sexual, aceitar os gays, mas em casa tem um pai homofóbico que fica a enchendo de bobagem ao observar o que está aprendendo. Quem ela ouvira em primeiro lugar? O pai. E o que acontecerá? Herdará ou copiará a sua revolta. Costumo dizer que a melhor escola é a vida, com o tempo, por força do destino ou da própria inteligencia, ela aprenderá a aceitar isso e ver tal ato com normalidade.
E, de fato, como afirmam muitas criticas, que tem ao menos um parágrafo de inteligência. Melhor seria gastar dinheiro com merenda escolar que anda faltando nas escolas, e investir não somente na aceitação da homossexualidade em especial, mas de todas as diferenças, como cor, porte fisico, escolha sexual, entre outros.
Aguardo comentários de vocês! Abraços á todos.

Riosampa é condenada a pagar R$ 15 mil de indenização a cliente expulso após beijo homossexual

A 7ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio condenou a casa de shows Riosampa, em Nova Iguaçu, a pagar uma indenização de R$ 15 mil (só 15 mil???) a Luiz Rocha Pinheiro, expulso do local após beijar outro homem. Segundo Luiz, ele e outros três amigos, todos homossexuais, brincavam com um cubo de gelo, quando aconteceu o beijo. O grupo foi abordado por seguranças da casa, com xingamentos e ameaças, até serem expulsos, pois, segundo os agressores, ali não era local GLS.

Em sua defesa, a Riosampa alegou que tal fato não ocorreu, que zela pelo correto trabalho da sua equipe de seguranças e que não permitiria este tipo de conduta, pois não seria compatível com o funcionamento da casa, que recebe frequentadores de todo tipo de raça, credo e sexo. A casa de shows ressaltou ainda que apóia movimentos públicos homossexuais, como a Parada Gay de Copacabana e a de Nova Iguaçu.

Alô Alô Galereee!!!

Desculpem-me pela ausência, mas as coisas de fato estão corridas!!!
Estou preparando uma postagem sobre uma campanha que está circulando na internet, a qual recebi até mesmo no meu email sobre um protesto "urgente" que estão fazendo, mais especificamente sobre a cartilha gay.
Mas, agora, há quatro minutos atrás ao abrir a página do Yahoo, me deparei com uma manchete que vou repassar a vcs, no próximo post!
Abraços a todos!!!

Aquele bonitinho ali...

Desabafo

Eu poderia ter deixado de te chamar de "amor" há algum tempo.
Mas continuo. Continuo porque não suporto ver minha alma gritar implorando por essa necessidade básica e meu corpo simplesmente ignorar o seu pedido.
Eu poderia ter deixado o silêncio tomar conta.
Mas não o fiz, ou ao menos tentei não fazê-lo. Tentei porque cada movimento do meu corpo que evidencia vida quer expressar uma palavra, um assunto novo, um som qualquer para ti, para o nosso amor.
Eu queria ter o mesmo potencial para agir que meses atrás. Mas as suas reações não deixam.

Tento entender tudo ainda.
Por vezes, ainda choro diante de ti. E a todo momento choro por dentro.
E tudo o que eu queria era ver o nosso amor renascer.

Tempo para Mim

Depois de uma semana inteira trabalhando cerca de 12 horas diariamente, hoje saí do trabalho ás 15:00 horas e pensei "eu preciso de tempo para mim".
No ônibus comecei a pensar sobre quando eu tinha "tempo para mim", e como era essa época.
Antigamente, ter tempo para mim era ler um livro, ficar sem fazer nada, cuidar da minha saúde, o tempo que eu tinha "para mim" era uma forma de ficar sozinha, me livrar de todas as preocupações, e passar durante esse tempo só "eu e mais eu".
Passou o tempo, e o "tempo para mim" começou a ser aquela hora que eu podia ficar sentada conversando com os amigos sem olhar no relógio, dormir até tarde, assistir um programa de TV, coisas assim.

O tempo voltou a passar e chegou até hoje, e o "tempo que tenho para mim" é ao lado das pessoas que amo. É brincando com os meus filhos, é ajudando a minha esposa a lavar louça, é visitando meus pais, cortando a grama do jardim, molhando as flores, indo pagar as contas.
Não tenho mais aquele "tempo para mim" como eu pensava que era necessário há anos atrás - sozinha, despreocupada. E da mesma forma não sinto falta.
Posso chegar em casa, e ali ter um "tempo para mim", mas ao mesmo tempo terei que estar interligada á uma porção de coisas: o telefone que pode tocar a qualquer minuto e eu, obrigatoriamente, terei que atendê-lo, com a caçula que está por perto e a qualquer hora pode colocar algo na boca, subir pelos móveis, cair e se machucar, tenho que me preocupar se estou dando todo o carinho devido e prometido á minha esposa. Esse que é o tempo que tenho "para mim", um tempo onde me sinto exausta, feliz, em comunhão comigo mesma, com a minha vida, e de consciência limpa.
E me sinto muito feliz ao ver que o tempo que dedico á mim, também está dedicado a eles. Pois foi o que aconteceu a partir do momento que eu prometi o todo e completo amor á minha esposa e ao que construiríamos anos depois: minha vida passou a ser interligada á dela e á dos nossos filhos.
E me sinto feliz ao perceber que não me estagnei na mesmice, que dependo deles para viver, da mesma forma que não sinto saudades da época na qual o tempo que eu tinha para mim, era só para mim de fato.
É incrível como pode duas vidas se juntarem, tornarem-se uma só. Mais incrível ainda é a felicidade que você sente ao perceber que você está vivendo o dobro de felicidade em todos os momentos, e percebe que sim, você depende de alguém para ser feliz.

Reação de uma criança ao encontrar pela primeira vez um casal gay

Como está em um comentário...
As pessoas deveriam seguir o exemplo do garoto, apesar de achar engraçado, estranho, diferente, feio, um casal de gays, mas deveriam seguir a sua vida, ir jogar ping-pong!!!

Resposta á Myrian Rios

Mais um vídeo que vale a pena ver!

Resposta á Myrian Rios - PapaiGay

Gostaria de agradecer ao PapaiGay em nome de toda os Homossexuais e defensores dos seus direitos pelo vídeo e pela permissão para postá-lo aqui neste blog! Ficou demais!!!

Aprendizados

Os últimos dias foram tensos, tanto para mim quanto para ela.
Houveram momentos em que pensei "pronto, agora tudo acabou!", mas ela, como toda a sua delicadeza e todo o seu amor mostrava-me que não, que o fim não tinha chegado, fortalecendo a minha certeza de que esse amor não tinha acabado e nem iria acabar.
Houve momentos em que ela disse "tudo acabou!", mas como tinha me fortalecido antes, usei a força que ela tinha me dado para fortalecê-la também em sua certeza de que o nosso amor não acabou. Foi complicado, demais.
Todas as noites, imersa na tristeza e com lágrimas nos olhos, eu tentava ir. Era aí que ela segurava a minha mão entre as suas e dizia "Calma Amor, me perdoa? Eu não consigo ser durona com você, isso me machuca". Eu conseguia ver a sua alma através dos seus olhos, e sentia uma vez mais que o nosso amor ainda estava aceso, apesar do vento forte que soprava sobre ele.
Tentamos mais de uma vez voltar a ser aquelas duas de antes. Somente na terceira conseguimos. Na terceira tentativa decidimos esquecer tudo o que tinha nos machucado, tudo mesmo, e voltar a ser aquelas de antes, sem guardar mágoas, nem ressentimentos, sem fazer o que havíamos prometido das duas outras vezes: tratar diferente por causa do erro cometido. Entre as coisas que mais me machucavam, certamente estava o fato dela afirmar que não conseguia mais trabalhar com planos futuros. Na terceira vez, nos propomos a mudar isso, e isso foi o que mudou a nossa situação para o que era antes de todos os problemas.
Nos agarramos durante esse período a tudo que tínhamos sido antes, todos os planos, sonhos, vontades. Nos agarramos áquelas noites deitadas na cama onde dissemos, entre o calor dos beijos que nada, nada mesmo iria sufocar o nosso amor. Nos agarramos áquelas piscadelas disfarçadas quando estávamos em um ambiente cheio, áqueles sussuros ao pé do ouvido, agarramo-nos, enfim, ás mais simples coisas que existiram no nosso relacionamento, e foram elas que nos salvaram.
Agora está tudo bem.
Foi necessário deixarmos de lado o nosso orgulho para podermos nos acertar. Deixar de lado aquelas pequenas coisas que nos impediam de se entregar completamente para conseguirmos nos olhar de uma forma digna, sem mascararmos os sentimentos, sem o controlarmos. E deu certo.

Bilhete da faxineira de Myrian Rios

Gente, não resisti. Peguei a imagem aqui que por sua vez pegou aqui. :D

Bjs!

O teste da caneta e o Motorista gay - Quando a crueldade vem travestida de fé

FONTE: (revista época)
Por Eliane Brum

Deve ter sido um junho tenebroso para os católicos que vivem verdadeiramente o evangelho. Para quem não é católico, para os que praticam outra religião, para os agnósticos e os ateus também. Para qualquer pessoa minimamente decente, confrontar-se com o discurso da crueldade – travestido de fé – é uma experiência aterradora. Foi o que aconteceu quando Dom Luiz Gonzaga Bergonzini, bispo da diocese de Guarulhos, no estado de São Paulo, falou em entrevista sobre o estupro de mulheres. Depois, o choque se repetiu no pronunciamento de Myrian Rios, deputada pelo PDT do Rio de Janeiro e, segundo ela mesma, “missionária católica da Canção Nova”, ao discursar sobre gays e pedofilia – e confundir as duas coisas.

Quando duas pessoas públicas, com responsabilidade e ressonância de pessoas públicas, dizem o que Dom Bergonzini e a deputada Myrian Rios disseram, é preciso prestar atenção. Não é banal, não é folclórico. É sério – e tem consequências.

Primeiro, Dom Bergonzini – que, em seu blog, aparece várias vezes com o título de “o leão de Guarulhos”. Em entrevista à repórter Cristiane Agostine, do jornal Valor Econômico, publicada em 13 de junho, o bispo afirmou que há “uma ditadura gay” em curso e que uma “conspiração da Unesco transformará metade do mundo em homossexuais”. Esta forma de ver a conjuntura internacional poderia, por si só, chocar boa parte dos leitores, mas o bispo se supera no trecho da reportagem que reproduzo aqui:

“Vamos admitir até que a mulher tenha sido violentada, que foi vítima… É muito difícil uma violência sem o consentimento da mulher, é difícil”, comenta. O bispo ajeita os cabelos e o crucifixo. “Já vi muitos casos que não posso citar aqui. Tenho 52 anos de padre… Há os casos em que não é bem violência… [A mulher diz] ‘Não queria, não queria, mas aconteceu…’", diz. “Então sabe o que eu fazia?” Nesse momento, o bispo pega a tampa da caneta da repórter e mostra como conversava com mulheres. “Eu falava: bota aqui”, pedindo, em seguida, para a repórter encaixar o cilindro da caneta no orifício da tampa. O bispo começa a mexer a mão, evitando o encaixe. “Entendeu, né? Tem casos assim, do ‘ah, não queria, não queria, mas acabei deixando’”. (...) O bispo continua o raciocínio. “A mulher fala ao médico que foi violentada. Às vezes nem está grávida. Sem exame prévio, sem constatação de estupro, o aborto é liberado”, declara, ajeitando o cabelo e o crucifixo.

Sim, no teste do bispo, a vagina da mulher é uma tampa e a caneta é o pênis do estuprador. Se a mulher não quer ser violentada, basta que ela não permita que a tampa encaixe na caneta. Simples assim. É com esta humanidade que Dom Bergonzini escuta, há 52 anos, como ele faz questão de enfatizar, as católicas violadas que buscam acolhida e compaixão na sua igreja. E então passam por uma acareação através do método da tampa-vagina e da caneta-pênis.

Agora, Myrian Rios. Aliás, só descobri nesse episódio que hoje ela é deputada estadual. Até então, só a conhecia como ex-atriz e ex-mulher do cantor Roberto Carlos. A deputada do PDT apresentou-se como “missionária católica” e discursou no plenário da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj), em 21 de junho, sobre a PEC-23, que inclui a orientação sexual entre as características pelas quais um cidadão não poder ser discriminado. (O vídeo foi postado neste blog, clique para ver).

O vídeo é todo coberto por textos em amarelo, num discurso sobreposto em defesa da deputada. Pede apoio a ela e faz, inclusive, um alerta: “Cuidado com a imprensa e a mídia”. Sugiro escutar Myrian Rios, sem prestar atenção ao texto. E, em seguida, assistir ao vídeo novamente, só lendo os textos em amarelo. Ambos – o discurso e a defesa do discurso – são muito reveladores. Para alguns, pode parecer uma perda de tempo, mas vale a pena o esforço para compreender o mundo onde estamos metidos.

A seguir, uma amostra da fala de Myrian Rios no plenário da Alerj:

“Eu não sou preconceituosa e não discrimino. Eu prego o amor e o respeito ao próximo. (...) Se somos todos iguais, com os mesmos direitos, eu também tenho que ter o direito de não querer um funcionário homossexual na minha empresa. (...) Digamos que eu tenha duas meninas em casa, que eu seja mãe de duas meninas, e eu contrate uma babá. E esta babá mostre que a orientação sexual dela é ser lésbica. (...) Se minha orientação sexual não for esta, for contrária, e querer demiti-la, eu não posso. (...) O direito que a babá tem de mostrar que a orientação sexual dela é lésbica eu tenho como mãe na minha casa de não querer que ela seja babá das minhas filhas, dá licença? (...) Com esta PEC, eu não tenho esse direito. Eu vou ter de manter a babá na minha casa, cuidando das minhas meninas, e sabe Deus se ela não vai inclusive cometer a pedofilia com elas.

(...) Então, se o rapaz escolheu ser homossexual, o problema é dele. (...) Ele escolheu ser homossexual, ser travesti, aí eu o contrato para ser motorista da minha casa e eu tenho dois meninos em casa. Ele começa então a trabalhar vestido de mulher, travestido, porque é essa a orientação sexual dele. Aí eu, como mãe dois meninos, digo opa, não é essa a minha orientação sexual aqui em casa. Aqui em casa eu gostaria que meus filhos crescessem pensando em namorar uma menina para perpetuar a espécie, como está em Gênesis. Deus criou o homem e a mulher para perpetuar a espécie. (...) No momento em que eu descobri que o motorista é homossexual e poderia estar, de uma maneira ou de outra, tentando bolinar o meu filho... não sei, pode de repente partir para uma pedofilia com os meninos, eu não vou poder demiti-lo, a PEC não me permite. (...) Se essa PEC passa, e o rapaz tem uma orientação sexual pedófilo (sic), se a orientação sexual do rapaz é transar, é ter relacionamento sexual com um menino de 3 a 4 anos, nós não vamos poder fazer nada, porque ele está protegido pela lei.

(...) Eu estou defendendo as crianças e os jovens de uma porta para a pedofilia. (...) Não vou permitir que, por uma desculpa de querer proteger ou para que se acabe com a violência, a homofobia, a gente abra uma porta para a pedofilia! (...) Deus abençoe a todos, tenham uma boa tarde, que o Espírito Santo possa hoje, nesta Assembleia, cair fogo do céu aqui. Muito obrigada.” 

É constrangedor fazer alguns esclarecimentos pela sua obviedade. Mas já que discursos desse nível existem – e são feitos por representantes democraticamente eleitos – é preciso dizer à deputada que: 1) homossexualismo e pedofilia não são a mesma coisa; 2) pedofilia não é uma orientação sexual, mas um crime; 3) se um funcionário da sua casa ou da sua empresa ou qualquer pessoa, em qualquer lugar, tenha a orientação sexual que tiver, cometer o crime de pedofilia, deverá ser denunciado e preso, independentemente da PEC-23, porque está previsto no Código Penal.

Se Myrian Rios cometeu esse discurso por ignorância ou por má fé, só ela, com sua consciência, pode resolver consigo mesma. E aqui uso o “má fé” em dois sentidos: tanto na tentativa de manipular a opinião pública, fazendo com que os cidadãos do estado do Rio de Janeiro pensem que não vão poder demitir criminosos se a PEC-23 for aprovada, como por sua controversa interpretação do evangelho que diz praticar.

Após a repercussão dos respectivos discursos, tanto Dom Bergonzini quanto Myrian Rios manifestaram-se como de hábito: a questão não foi o que disseram, mas uma interpretação equivocada de suas palavras. É curioso como a responsabilidade é sempre do outro. No caso, do leitor, da jornalista, do espectador, do eleitor. Mas as respostas, tanto de Dom Bergonzini quanto de Myrian Rios, são autoexplicativas. E iluminam melhor do que eu seria capaz de fazer as verdades dos fatos.

O bispo reproduziu a reportagem do Valor Econômico em seu blog. Sem desmenti-la, fez uma chamada em vermelho, acima da matéria: “Obs: sobre estupro, leia aqui”. Depois, repetiu o alerta no ponto da reportagem em que discorre sobre o tema. Neste novo link, ele declara: “Só um insano diria que a mulher é culpada pelo estupro”. Aqui, sou obrigada a concordar com ele. O religioso continua: “A violência contra a mulher é mostrada diariamente pela imprensa. As mulheres, de qualquer idade, são atacadas, brutalmente violentadas e assassinadas por maníacos sexuais em praças, vias públicas, locais mal iluminados e até em casa. A lei presume a violência em crimes de estupro praticados contra menores e pessoas especiais”. Dom Bergonzini termina esse tópico dizendo: “Jamais afirmamos que a mulher não é a vítima. O criminoso é o culpado pelo crime que ele cometeu”.

O bispo parece não apenas duvidar da dor e do testemunho das mulheres violentadas, mas também da inteligência e da capacidade de discernimento do leitor. Todos puderam ler o que disse Dom Bergonzini à jornalista do Valor Econômico e aprender sobre o “teste da caneta”. Portanto, cada um pode tirar suas próprias conclusões.

Já a deputada Myrian Rios (PDT) divulgou uma nota, através de sua assessoria. No texto, ela pede desculpas pelo discurso, mas responsabiliza o público por uma compreensão equivocada de suas palavras: “Se entenderam dessa maneira, peço desculpas”. Reproduzo a nota na íntegra: “Iniciei meu discurso de 21 de junho na tribuna da Alerj relatando a minha condição de católica, missionária consagrada da comunidade Canção Nova (ligada ao movimento de Renovação Carismática) e, como tal, eu prego o respeito, o amor ao próximo, o perdão. Destaco que Deus ama a todas as pessoas, pois Ele não faz diferenciação. Em um dos trechos, afirmo: não sou preconceituosa e não discrimino. Repudio veementemente o pedófilo e jamais tive a intenção de igualar esse criminoso com o homossexualismo. Se entenderam desta maneira, peço desculpas. Conto na minha família com parentes e amigos homossexuais e os amo, respeito como seres humanos e filhos de Deus. Da mesma forma repudio a agressão aos homossexuais, pois nada justifica tamanha violência. Votei contra a PEC-23 por minhas convicções e não contra este ou aquele segmento de determinada orientação sexual”. 

Graças à internet e à tecnologia, o leitor pode assistir ao discurso da deputada na íntegra. E tirar suas próprias conclusões sobre as intenções da “missionária católica” ao dizer o que disse.

 
Percebo que existem pessoas que, ao falarem em nome de sua fé, seja ela qual for, acreditam ter o patrimônio do bem, da ética e da verdade. Às vezes, até do “amor”. Como alguém já disse, muita gente tortura os números para que eles digam aquilo que pode comprovar a sua tese. Lendo, escutando e assistindo à fala de alguns religiosos, tenho a impressão de que torturam a Bíblia para que possam seguir com a propriedade de uma verdade única – a sua. O caminho da sabedoria, porém, inclusive para os grandes teólogos da Igreja Católica, passou e passa pelo exercício da dúvida, constante e tenaz. É preciso se despir da vaidade das certezas para alcançar a dor do outro – movimento imprescindível para o amor.

De minha parte, acho que o mundo pode abrir mão de demonstrações de “amor ao próximo” como a de Dom Bergonzini e Myrian Rios. 

(Eliane Brum escreve às segundas-feiras.) 

Morte do PLC 122

Triste é ver o quanto o Brasil é decadente.
Não consigo colocar em palavras a tristeza de ver a lei PLC 122 "assassinada" por ignorantes que não se atreveram a pensar na dor do outro que sofre diversos tipos de agressões, que não fizeram nada, absolutamente nada para curar essa ferida que está aberta há anos e anos e que, se continuar aberta, vai marcar muito mais a história do que já marcou.
Nesta hora tudo o que me passa pela cabeça é a maravilha que seria se fosse proibida a liberdade religiosa no Brasil, apesar disso acabar com a própria democracia do país. Mas isso é o que estão fazendo: retirando a democracia brasileira GLBT, que nunca sequer existiu. Me passa na cabeça se fossem retirados da lei todas as vantagens oferecidas ás instituições religiosas, de modo que pudessem sentir um pouco da grande dor que assola o mundo GLBT, uma dor que nunca será remediada, mesmo que tudo mude.

Abaixo segue a reportagem que fala um pouco mais sobre a morte do PLC 122:
FONTE: (acesse aqui)

Almoço entre Magno Malta e Marta Suplicy consolida morte de PLC 122. O polêmico projeto de lei 122, conhecido erroneamente como lei anti-homofobia, foi sepultado de forma definitiva pela própria relatora, senadora Marta Suplicy (PT/SP).No decorrer do almoço no gabinete do senador Magno Malta (PR/ES), presidente da Frente Parlamentar Mista Permanente em defesa da Família Brasileira. Participaram também da reunião o senador Walter Pinheiro (PT/BA), deputada federal Benedita da Silva (PT/RJ), deputado federal Lauriete Almeida (PSC/ES) e o deputado Gilmar Machado (PT/MG).

Para o Senador Magno Malta “o projeto que criminaliza a homofobia, da ex-senadora Iara Bernardi, é eivado de inconstitucionalidade e vai contra a família. A Própria relatora percebeu a insatisfação da maioria em virtude do contexto da PL 122, que só contempla um segmento e o preconceito é enraizado no Brasil e criminosamente atinge todas as classes sociais e segmentos da comunidade”, explicou Magno Malta.

Para o senador, não se trata de um debate entre evangélicos e homossexuais, mas que deve envolver todos os segmentos da sociedade que querem se manifestar sobre o assunto. “Pobres, deficientes, povos de várias raças, nômades, religiosos e idosos sofrem preconceito. É importante conscientizar a sociedade e criar leis para acabar com todo o tipo de preconceito no Brasil”, falou Magno Malta.

Durante a Manifestação do Orgulho Gay, em São Paulo, a senadora Marta Suplicy falou pela primeira vez em modificar a proposta, começando pelo nome. “A PL 122 não passa, precisa de uma mudança profunda no conceito e no contexto”, disse a senadora para os homossexuais.

Coerente na luta em defesa da família, Magno Malta também tinha convicção de que o PL 122 não seria aprovado. Ele declarou para a revista Comunhão, que até renunciaria. “Não foi bravata, só deixei claro que a maioria dos brasileiros, segundo pesquisa do próprio governo, não aceita mudanças de comportamento impostas por qualquer setor. Não tenho preconceito contra homossexuais, mas também não aceito alguns comportamentos que ferem princípios, explicou Magno Malta.

Muitos ainda preferem libertar Barrabás

Boa Tarde Galera, tudo ok com vocês?

Por aqui tudo tranquilo, apesar do tri-frio que nos obriga a trancar-se dentro de casa.
Hoje estou na casa dos meus pais, e de tarde resolvemos assistir um filme sobre a paixão de Jesus. Ambos são católicos fervorosos, eu também sou católica, mas não herdei a fervorosidade da fé pela Igreja Católica, mas sim por Deus.
Entre tantas, todos embaixo das cobertas, e chegou na cena onde pediram para o povo escolher entre a libertação de Barrabás (que era considerado o maior ladrão da época) e Jesus, que como todos sabem, estava preso sem um motivo racional, apenas pela sua fé. O povo preferiu libertar Barrabás.
Minha mãe comentou "É assim nos dias de hoje ainda, muitas pessoas preferem libertar Barrabás ao invés de libertar os inocentes". Concordamos e isso me remeteu á temática Gay, onde acontece isso. Onde os próprios mestres da lei preferem apoiar os ladrões, assassinos, corruptos, ao invés de ficar ao lado da vida, aprisionando então ao que não fere e nem destrói a sociedade, como o homossexualismo. Estão, figuradamente, fazendo como o povo fez há muitos anos: Libertando Barrabás e Matando Jesus.

Quem sabe daqui alguns anos não se toquem do quão importante era a presença destes indivíduos (homossexuais) para a sociedade, se toquem que eles tinham um valor incalculável e que o seu caráter nunca foi ferido pela sua opção sexual, e percebam a decadência provocada por eles mesmos e pelos "Barrabás" libertados.

São essas as palavras que deixo hoje com vocês, e espero que pensem nisso, comentem, e levem-na adiante.

Grande abraço á todos.

Lembrando: Nosso Orkut: (aqui) Adicionem á vontade!!!

E aí, ainda vão querer soltar Barrabás??

4 meses Namoro!!!

Há poucos dias completamos quatro meses de namoro, passamos por momentos alegres, tristes, cumplicidade, ciúmes, distância, sintonia perfeita, e todos os momentos ruins valeram a pena na companhia dessa namorada linda, pois os momentos bons sempre foram maiores, mais intensos, e mais vividos.
Hoje, revirando os meus arquivos, encontrei uma de suas crônicas enviada por e-mail, logo nos primeiros dias que nos conhecemos e ainda não namorávamos. Gostaria de compartilha-los com vocês.

Pro dia Nascer Feliz

(Crônica inspirada principalmente na música do Cazuza "Pro dia Nascer Feliz", que tocava no rádio do carro enquanto eu passava diante do edifício Araguaia e tentava loucamente ver alguma coisa no 10º andar, rsrs)

  Para que o meu dia nascesse mais feliz,eu precisaria de você ali, acordando ao meu lado com aquele bom humor matinal, dando aqueles (tão sonhados) beijos de "bom dia". Para que o meu dia nascesse mais feliz, eu queria ver-te nestes momentos antes mesmo que a cidade acordasse trazendo á tona as preocupações diárias, queria ouvir-te assobiando enquanto caminhasse pela (nossa) casa com passos marcantes, e assim saindo pela porta para dar aquelas rápidas e costumeiras corridas pelo parque enquanto eu me dirijo ao banho.

   Ah! Para que o meu dia nascesse mais feliz... Me encantaria perceber que você estaria chegando ao escutar-te  entoando uma canção alegre, conversando com o vizinho ou brincando com o cachorro. Me encantaria ouvir o barulho da porta se abrindo, e ver você ali, com o corpo apoiado no batente, rindo de qualquer  bobagem e fazendo-me rir também.

   O meu dia nasceria bem mais feliz se o teu cheiro estivesse por toda a casa. Se eu pudesse escutar cada respiração sua, cada riso, e quando não estivesse a vista, pudesse imaginar o que estaria fazendo naquele exato momento. O sol talvez nasceria com um brilho ainda mais encantador se eu pudesse estar ao seu lado antes de ir para o trabalho, antes de começar o dia. E que eu pudesse pensar o quanto valeu a pena aqueles poucos minutos que estive ao seu lado naquela manhã, o quanto valeram o dia todo.

   O dia seria bem melhor se eu pudesse te ligar a qualquer momento para perguntar como está e lembrar-te o quanto eu te amo. Seria muito bom ver ligações suas, como hoje de manhã, encontrar as suas costumeiras surpresinhas escondidas na bolsa, na agenda, até mesmo no molho de chaves, que fariam eu pensar a cada segundo "poxa, eu tenho a quem chamar de "amor"".

   Os dias estariam ganhos se eu pudesse ter você ali, sempre com aquele ombro e ouvido amigo, para escutar todas as minhas lamentações sem falar uma palavra sequer, mas dando todos os melhores conselhos do mundo apenas com o olhar, você que sempre sabe o que é melhor fazer naquele momento, o que eu preciso, e a medida do que eu preciso, que não se importa em perder o seu tempo procurando nos livros aquele poema que estava na minha cabeça, e depois lendo. Que saiba rir das minhas bobagens, que encoraje a remediar o fracasso, sem ligar para o tempo que isso vai tomar.

   Seria ótimo se eu não estivesse sozinha no trânsito essas horas, e tentando olhar para o 10º andar desse edificio (ah, vai que te enxergo lá em cima, rsrs). O dia nasceria bem melhor, bem mais feliz se você estivesse aqui, com o seu jeito calmo e tranquilo dirigindo.

   E o dia também terminaria feliz, se eu te encontrasse sempre na saída do trabalho esperando por mim. Se eu encontrasse aquela fonte de paz em seus abraços, e a razão de viver, sempre, em seus beijos.

Discurso do Padre

Olá Galera, tudo bem com vocês?
Dei uma sumida do blog, estava meio apurada. Término de semestre na faculdade, aniversário de namoro, viagem, casamentos, festa para organizar, cansaço, e a net acabou ficando um pouco de lado. Hoje está um frio tremendo aqui, e pretendia não postar, mas ao ver a noticia da Myrian no Yahoo, não resisti e vim postar alguma coisa.
Mas então, vou dar um tempo na história da homossexualidade, em breve continuarei e quero compartilhar mais uma história aqui com vocês.
Esse fim de semana foi o casamento de uma tia minha que mora em outra cidade há aproximadamente 300 km. Saí daqui no sábado de manhã e o casório foi no sábado a tarde. Viemos no caminho comentando que, o padre que realizaria o casamento é o mesmo que realizou o casamento dos meus avós, pais da noiva, em 1960, e na mesma igreja. Tudo bem até aí.
Minutos antes de descer para a igreja resolvi dar uma olhada na noiva no salão do cabeleireiro, e perguntei se, como de praxe ela chegaria atrasada. Sua resposta foi negativa pois o padre era tão, mas tão chato que não realizava o casamento se a noiva chegasse atrasada. Tudo bem até aí.
Cheguei na Igreja por volta de duas e quarenta e cinco, o padre branquelo já estava perambulando pela igreja, aguardando a chegada da noiva. Sentei no terceiro banco que estava reservado para os familiares, de modo que fiquei bem perto do altar. Quando vi o noivo se por de pé ao lado do altar, o padre mandou os demais também ficarem de pé e começou a dar uma aula sobre os significados dos ritos do casamento. 20 minutos de pé!!! Como eu estava de bom humor não me deixei abalar. Chegou a hora da entrada dos padrinhos, etc. Me impressionei com a medievalidade da missa do cara, onde os padrinhos e pais deveriam se ajoelhar ao chegar diante do altar :|. Entrou a noiva, tudo belezinha aí, foi quando ele interrompeu a cerimônia para falar de quem? De quem?? Dos Gays!!!
Fiquei de cara, mas resolvi prestar atenção. No seu discurso, disse que nem mesmo nas espécies animais o homossexualismo foi encontrado, e que nós, seres humanos, estávamos perdendo para eles, sendo mais animais ainda ao praticar o ato do homossexualismo. Uma pequena observação aqui, querido leitor. Todos os indivíduos, por menos informados que sejam, sabem que o homossexualismo foi encontrado em todas as espécies de animais que existem, mas, utilizando-se de uma frase que li um dia desses, a homofobia foi encontrada em apenas uma delas, que é a espécie humana. Como disse a minha namorada quando lhe contei: E esse padre é muito bem informado mesmo!!!
Continuando seu discurso, o padre afirmou que Deus fez o homem e a mulher, e que dois homens não geram um filho. Seguindo essa lógica, respondi mentalmente: Deus criou a diversidade, mas também queria (e quer) a igualdade e fraternidade entre os indivíduos, e os ama de maneira igual, não se baseando em órgão sexual ou não. E continuando a lógica do padre, a razão da vida seria ter filhos, procriar. Bem, padres não tem filhos, não geram filhos!!!
Logo depois citou algo relacionado á moral com que dois homens ou duas mulheres criariam um filho, foi aí que tive que me controlar, em minha mente fervilhava respostas como "E com que moral um padre fdp, desinformado e desatualizado pode conduzir uma comunidade?" "Com que moral um padre podre de rico, dono da maioria dos comércios da região, tem moral para falar de doação, votos de pobreza, solidariedade, quando nunca, nunca deu um tostão, um emprego para os marginalizados, ao contrário, expulsou-o da sua cerimônia "religiosa" por estarem vestidos inadequadamente ou por estarem desagradando o irmão ao lado com o seu cheiro?" "Com que moral um padre desses vai falar que o direito de julgamento pertence apenas a Deus e ao seu filho, enquanto ele mesmo julga?" "Com que moral?", COM QUE MORAL, HEIN PADRE??
Claro que não falei nada, até porque não queria estragar a cerimônia, mais do que já estava estragada. Eu era a única que certamente estava escutando, pois já se percebia até na respiração dos noivos o ar de tédio.
Logo depois de falar horrores dos homossexuais, começou a falar da circunflexão, genoflexão, sei lá o que ão, que fazem partes dos ritos da igreja católica medieval, ou seja, aquela que ele ainda acha que existe, pois os ritos são completamente diferentes, mas ele não sabe, não raciocinou ainda, não se tocou, e ainda realiza a missa cantada e em latim e não permite tecnologias em sua igreja, nem mulheres de calça e sem véu, e uma parafernália toda, acabou deixando de lado a mensagem sobre o casamento, apenas leu as informações cristãs dos noivos e contou que realizou a cerimônia de casamento dos pais dos mesmos.
Durante a festa, até mesmo os meus tios mais conservadores criticaram a cerimônia realizada pelo padre, onde o verdadeiro assunto a ser refletido foi deixado de lado.

Mas está aí, ainda existem mentalidades doentes em nossa sociedade.

Deputada Myrian Rios - Alerj

Olá galera, dei uma sumida por alguns dias do blog, pretendia não postar hoje, mas agora, após chegar do trabalho e dar uma olhada nas noticias, me deparei com o caso da Deputada Myrian Rios, e gostaria de repassa-lo a vocês.

Um discurso da ex-atriz e deputada estadual Myrian Rios (PDT) na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro tem causado polêmica. Em vídeo, postado no YouTube na última sexta-feira (24), Myrian afirma querer ter o direito de demitir uma babá lésbica, pois ela poderia tentar abusar de suas filhas.
"Digamos que eu tenha duas meninas em casa e contrate uma babá que mostra que sua orientação sexual é ser lésbica. Se a minha orientação sexual for contrária e eu quiser demiti-la, eu não posso. O direito que a babá tem de querer ser lésbica é o mesmo que eu tenho de não querer ela na minha casa. Vou ter que manter a babá em casa e sabe Deus, até, se ela não vai cometer pedofilia contra elas", disse.
A atriz continua com os exemplos. "Se eu contrato um motorista homossexual, e ele tentar, de uma maneira ou outra, bolinar meu filho, eu não posso demiti-lo. Eu quero a lei para demitir, sim, para mostrar que minha orientação sexual é outra", afirmou.
Católica, Myrian Rios se posiciona contra a PEC 23/2007, projeto que propõe acrescentar a orientação sexual em meio aos direitos fundamentais previstos na Constituição do Estado do Rio de Janeiro. Veja o vídeo do discurso da ex-mulher de Roberto Carlos.

Um grande abraço, ,mais adiante continuo a história da homossexualidade, dando mais uma pausa para relatar, no próximo post uma situação que vivenciei esse fim de semana. Abraços a todos e vamos que vamos!!!

História da Homossexualidade

Creio eu que todos deveriam conhecer um pouco da sua história, do que o cerca, enfim, de tudo que está relacionado á si. Hoje decidi tirar um tempo, entre outros, para escrever um pouco sobre a História da Homossexualidade, que como sabemos, confunde-se muitas vezes com a própria história do mundo.
Será que o Homossexualismo sempre foi motivos de controvérsias?
Durante a época de escola, sempre ouvi muitas relações, em especial nas aulas de História com o homossexualismo, sobretudo quando se tratava da Ilha de Lésbos e de Roma. Muitas outras figuras foram relacionadas ao Homossexualismo também durante essa época colegial, e de um certo modo sempre lembro. Alguns exemplos são Sócrates e Lord Byron, e não posso esquecer de mencionar o frequente aparecimento do Homossexualismo na Mitologia (lembrando que mitos antecedem á bíblia, e eram a crença de alguns povos, sendo assim, a prática do Homossexualismo já era comum e aceita).
Segundo materiais históricos, de 42 culturas avaliadas, 41% exibiam um preconceito contra os indivíduos homossexuais, 21% a ignoravam e 12% não relataram tal conceito.
Nas regiões mais antigas do mundo, o Homossexualismo era sim comum. Na África existem relatos de mulheres que se relacionavam com mulheres e homens que se relacionavam com homens. A prática morreu a partir do século XX, quando os europeus conquistaram o domínio de grande parte dos países africanos (trazendo consigo o fanatismo religioso).O primeiro registro de um casal homoafetivo na história é atribuído á Khnumhotep e Niankhnum, casal egipcio do sexo masculino, que viveu por volta de 2400 a.C. O par é retratado durante um beijo, a mais íntima pose na arte egipcia, rodeado pelo que parecem ser seus herdeiros. Eis a obra a seguir:

Na América, o homossexualismo também era comum, sendo que, o individuo recebia uma espécie de "chamado" antes, era preparado por seus pais, e caso aceitasse o papel era criada de forma adequada para seguir esse gênero. Os relacionamentos seriam então com os membros da equipe. Chama-me a atenção pelo fato de Transgênia também ser comum na cultura Americana Antiga. Na chegada, os europeus ficaram horrorizados ao saber que a sodomia era praticada abertamente pelos povos nativos. Assim, tentaram acabar com a prática através de severas punições.
Em muitas culturas, no Oriente Médio Muçulmano, as práticas homossexuais eram e continuam a ser difundidas e veladas. Ultimamente, tem se tornado mais "comum" baseadas na influência Ocidental, mas mesmo diante disso o Homossexualismo é punida com pena de morte em vários países muçulmanos.
Estudiosos afirmam que há a presença do amor homossexual na literatura antiga, como na "Epopeia de Gilgamesh" e também na história biblica de Davi e Jonas, onde o amor de Davi por Jonas era "maior que o amor das mulheres". Atualmente a homossexualidade é considerada ilegal em quase todos os países Muçulmanos.


Amanhã continuarei a Extensa História do Homossexualismo, com muitas informações Legais! Aguardem!!!


Abraços e Boa Noite a todos!

Os Gays e a Bíblia

Texto publicado no Caderno C do jornal “Correio Popular”

Em 22 de maio de 2011

Rubem Alves

Os gays e a Bíblia

Cristãos fundamentalistas são aqueles que acreditam que as Sagradas Escrituras foram ditadas diretamente por Deus e que, por isso, tudo o que nelas está escrito é sagrado, verdadeiro, de deve ser obrigatoriamente obedecido para sempre. Aquilo que Deu ordenava a milênios atrás é valido para hoje e para todos os tempos futuros.

A decisão do STF que torna legais as uniões entre gays tem provocado reações negativas entre cristãos fundamentalistas que, para justificar sua posição, invocam textos da Bíblia que, eles acreditam, continuam em vigor.

O que me fez lembrar uma carta dirigida a Laura Schlessinger, conhecida locutora de rádio nos Estados Unidos que tem um programa interativo que dá respostas e conselhos aos ouvintes que a chamam ao telefone.

Recentemente, perguntada sobre a homossexualidade, a locutora disse que se trata de uma abominação, pois assim a Bíblia o afirma no livro de Levítico 18:22. Um ouvinte escreveu-lhe então uma carta que vou transcrever:

“Querida Dra.Laura: Muito obrigado por se esforçar tanto para educar as pessoas segundo a Lei de Deus. (…) Mas de qualquer forma, necessito de alguns conselhos adicionais de sua parte a respeito de outras Leis Bíblicas e sobre a forma de cumpri-las:

Gostaria de vender minha filha como serva, tal como o indica o livro do Êxodo, 21:7. Nos tempos em que vivemos, na sua opinião, qual seria o preço adequado?

O livro de Levítico 25:44 estabelece que posso possuir escravos, tanto homens quanto mulheres, desde que não sejam adquiridos de países vizinhos. Um amigo meu disse que isso só se aplica aos mexicanos, mas não aos canadenses.Será que a senhora poderia esclarecer esse ponto? Por que não posso possuir canadenses?

Sei que não estou autorizado a ter qualquer contacto com mulher alguma no seu período de impureza menstrual (Lev. 18:19, 20:18 etc). O problema que se me coloca é o seguinte: como posso saber se as mulheres estão menstruadas ou não? Tenho tentado perguntar-lhes mas muitas mulheres são tímidas e outras se sentem ofendidas.

Tenho um vizinho que insiste em trabalhar no sábado. O livro de Êxodo 35:2 claramente estabelece que quem trabalha nos sábados deve receber a pena de morte. Isso quer dizer que eu, pessoalmente, sou obrigado a matá-lo? Será que a senhora poderia, de alguma maneira, aliviar-me dessa obrigação aborrecida?

No livro de Levíticos 21:18-21 está estabelecido que uma pessoa não pode se aproximar do altar de Deus se tiver algum defeito na vista. Preciso confessar que eu preciso de óculos para ver. Minha acuidade visual tem de ser 100% para que eu me aproxime do altar de Deus?

Eu sei, graças a Levítico, 11:6-8, quem tocar a pele de um porco morto fica impuro. Acontece que adoro jogar futebol americano, cujas bolas são feitas de pele de porco. Será que me será permitido continuar a jogar futebol americano se usar luvas?

Meu tio tem um sitio. Deixa de cumprir o que diz Levítico 19:19, pois que planta dois tipos deferentes de sementes ao mesmo campo, e também deixa de cumprir a sua mulher, que usa roupas de dois tecido diferentes a saber, algodão e poliéster. Será que é necessário levar a cabo o complicado procedimento de reunir todas as pessoas da vila para apedrejá-los? Não poderíamos queimá-los numa reunião privada?

Sei que a senhora estudou esses assuntos com grande profundidade de forma que confio plenamente na sua ajuda. Obrigado de novo por recordar-nos que a Palavra de Deus é eterna e imutável.

Nações Unidas declaram Direitos de Igualdade para Homossexuais

Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas reconheceu pela primeira vez igualdade de direitos para gays nesta sexta-feira ao declarar que não deve haver discriminação nem violência contra pessoas com base em sua orientação sexual.
A resolução polêmica entre países ocidentais, que aprovaram a medida, e países islâmicos, que recusaram, foi considera histórica para a secretária de Estado americana, Hillary Clinton. 
"Representa um momento histórico para ressaltar os abusos aos direitos humanos e as violações sofridas pelas pessoas lésbicas, gays, bissexuais e transexuais em todo o mundo, apenas por serem quem são", disse Hillary.
O relatório foi aprovado por 23 países e teve 19 contras, três abstenções e uma delegação ausente durante a votação. A Líbia foi suspensa em março do conselho. Para embaixadora norte-americana Eileen Chamberlain Donahoe, a decisão foi "um passo importante adiante em nosso reconhecimento de que os direitos humanos são de fato universais".




MAIS UM IMPORTANTE PASSO NA HISTÓRIA!!! 

Assembleia de Nova Iorque aprova o Casamento Gay! Agora é só esperar a reação do Senado...

Na noite desta quarta feira, a Câmara Estadual do Estado de Nova Iorque aprovou por 80 votos a favor e 63 contra a Marriage Equality Act (Lei de Igualdade de Matrimônio) apresentada pelo governador de Nova Iorque, Andrew Cuomo. A decisão agora só precisa passar pelo Senado, quando for a votação nesta sexta-feira.
A Câmara, de maioria democrata, aprovou a lei sem problemas. O maior desafio esperado é passar pelo Senado local, que possui maioria republicana (conservadores). Em Dezembro de 2009, o Senado rejeitou uma proposta semelhante, mas a mentalidade dos norte americanos vem mudando rapidamente com a pressão de grupos pró direitos gays com apoio da classe artística, políticos e empresários.
A Lei de Igualdade de Matrimônio permite a todos os casais unirem-se legalmente em Nova Iorque, excluindo o texto atual que impõe a restrição de casais formados por homem e mulher. Se aprovada, o novo texto reconhece as uniões entre pessoas do mesmo sexo e estende a estes os mesmos direitos concedidos a casais heterossexuais.
Atualmente cinco dos 50 estados norteamericanos reconhecem o casamento entre pessoas do mesmo sexo: Massachusetts, Connecticut, Iowa, Vermont e New Hampshire, além do Distrito Federal (District of Columbia) e da ilha indígena de Coquille.

Carta aberta do Fórum Europeu LGBT ao Papa Bento XVI

Carta entregue, pelo Fórum LGBT Europeu ao Papa Bento XVI! Vale a pena Ler e Apoiar! :D

Santo Padre, apelamos ao senhor para pedir uma condenação dos atos de violência contra Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transgêneros (LGBT) e pedimos a colaboração de Vossa Santidade para a descriminalização dos atos homossexuais em nível mundial.

O silêncio de Vossa Santidade é muitas vezes interpretado pelas pessoas que cometem atos de violência, tortura e assassinato como um parecer favorável às suas ações.

Por exemplo, em janeiro deste ano, David Kato, um ativista na luta pelos direitos das pessoas LGBT, foi brutalmente assassinado na Uganda.

Episódios de violência, torturas e assassinatos contra as pessoas LGBT são verificados frequentemente em diversas partes do mundo, e quem as põe em prática está muitas vezes convicto de sua conformidade à vontade da Igreja Católica.

Esse convencimento é reforçado pelo fato de que, em dezembro de 2008, a Santa Sé ter se recusado a apoiar a Declaração das Nações Unidas sobre a orientação sexual e a identidade de gênero.

A declaração contém um parágrafo que exorta a todos os Estados a assegurar que a orientação sexual ou a identidade de gênero não possam ser, em nenhuma circunstância, a base para a aplicação de penas criminais, particularmente de execuções, prisões ou detenções.

Além disso, apelamos à Vossa Santidade para que sejam fornecidas a todos os cristãos informações claras a respeito das passagens da Bíblia que são usadas para justificar esses atos aberrantes.

Assim como as passagens em favor da escravidão, os versículos que apoiam o assassinato de pessoas que praticam atividades sexuais com pessoas do mesmo sexo não devem ser interpretadas literalmente.

Existe ainda uma forma de pressão por parte de alguns expoentes do clero da Igreja Católica Romana sobre os cristãos LGBT para se submetam a "terapias reparadoras" para modificar sua própria orientação sexual. Essa estratégia da Igreja e o pedido às pessoas LGBT que vivam a condição da castidade são causa de muitas tragédias, incluindo suicídios e graves estados de depressão, entre aqueles que tentam observar e seguir heroicamente os ensinamentos da Igreja.

Por outro lado, segundo estudos mais recentes de psiquiatria e de psicologia, a orientação sexual não pode ser modificada, e essas tentativas, por isso, muitas vezes têm como consequência graves danos psicológicos. Além disso, uma vida de castidade não pode ser exigida a quem não sente dentro de si essa vocação.

Aos cristãos LGBT, não pode ser negado o direito fundamental a uma relação afetiva, independentemente do gênero da pessoa amada. Como a ciência demonstrou que a homossexualidade é uma variante da sexualidade, apelamos para que essa evidência científica seja incluída nos ensinamentos da Igreja.

Em consequência, pedimos a Vossa Santidade que não se dê mais como indicação que as pessoas homossexuais devam se submeter a terapias, mas que, ao contrário, tenham direito a uma vida que preveja também uma relação afetiva no sinal da fidelidade.

Os benefícios sociais e pessoais disso são: uma vida feliz, saúde mental, capacidade de dar o melhor de si no trabalho e no apoio aos outros.

De outra forma, a vida muitas vezes se transforma em uma triste existência com uma série de inúteis terapias psicológicas e psiquiátricas, perda da fé em Deus, de humanidade e amor, como bem testemunhas as frequentes cartas e testemunhos de cristãos LGBT.

Em todo o mundo, muitas lésbicas, gays e transgêneros vivem relações baseadas no amor, na fidelidade e na assistência recíproca. Assim como nas relações heterossexuais maduras, o amor é sobretudo uma experiência espiritual e depois também física. Infelizmente, por causa do preconceito e da desinformação, muitas pessoas associam o conceito de homossexualidade só ao amor físico.

Com referência à declaração de Vossa Santidade de dezembro de 2008 sobre a necessidade de proteger a humanidade como o ecossistema de uma floresta tropical, seguindo a mesma metáfora, podemos dizer que as pessoas LGBT representam uma espécie menos numerosa, mas que se encontra constantemente no ecossistema e, como sabemos, toda espécie é importante e necessária para garantir o equilíbrio criado por Deus

Apelamos ao senhor para que reconsidere a posição da Igreja sobre as relações entre pessoas tanto do mesmo sexo, quanto transexuais, apoiando também a aceitação e a bênção dessas relações no interior da Igreja.

Apelamos a Vossa Santidade para que se cesse de pressionar os católicos a votarem contra leis que autorizem relações entre pessoas do mesmo sexo.

As relações entre pessoas tanto do mesmo sexo, quanto transexuais, não constituem um perigo para a existência da família tradicional, mas, na realidade, sustentam e elevam os valores da família e do matrimônio. As pessoas LGBT representam só um pequeno percentual de toda a população, percentual que permanece constante.

A experiência de não aceitação dos jovens homossexuais e transgêneros, por parte de suas famílias e da Igreja, quase sempre gera problemas no desenvolvimento das suas personalidades. As consequências são muitas vezes dramáticas e podem se concretizar, por exemplo, em tentativas desesperadas de contrair matrimônios heterossexuais, em mascarar sua própria orientação sexual ou em escolher a vida religiosa, mesmo na ausência de vocação.

Das motivações que expusemos, deduz-se como o fato de criar uma atmosfera segura e acolhedora, que permita que as pessoas LGBT sejam elas mesmas, é importante para toda sociedade.

O Catecismo da Igreja Católica afirma que as pessoas homossexuais devem ser tratadas com respeito, compaixão e sensibilidade. Respeito e sensibilidade deveriam ser concedidos a todos, independentemente da orientação sexual ou da identidade de gênero. Se fosse verdadeiramente assim, a compaixão não seria necessária.

Os comportamentos e as opiniões homofóbicas são particularmente dolorosas quando feitos por quem se declara cristão, seja leigo ou religioso, e não são certamente uma forma de respeito.

Deus abençoe Vossa Santidade.
Berlim, 7 de maio de 2011

O mundo reduzido á 100 pessoas

Se fosse possível reduzir a população do mundo inteiro a uma aldeia de 100 pessoas, mantendo a actual proporção dos habitantes do planeta, tal povoação seria composta de:

57 Asiáticos
21 Europeus
14 Americanos (Norte, Centro e Sul)
8 Africanos.
52 seriam mulheres
48 homens.
70 não brancos
30 brancos.
70 não cristãos
30 cristãos.
89 seriam heterossexuais
11 seriam homossexuais. 
6 pessoas possuiriam 59% da riqueza total, e todas as seis seriam dos EUA.
80 viveriam em casas inabitáveis
70 seriam analfabetos
50 sofreriam de desnutrição
1 estaria para morrer
1 estaria para nascer
1 teria computador
1 teria formação universitária.

Se o mundo for considerado sob esta perspectiva, a necessidade de aceitação, compreensão, educação e desenvolvimento torna-se evidente. 

Considera ainda que, se acordaste hoje mais saudável que doente, tens mais sorte que um milhão de pessoas, que não verão a próxima semana.

Se nunca experimentaste o perigo de uma batalha, a solidão de uma prisão, a agonia da tortura, a dor da fome, tens mais sorte que 500 milhões de habitantes da Terra.

Se podes ir à igreja sem o medo de ser bombardeado, preso ou torturado, tens mais sorte que 3 milhões de pessoas no planeta.

Se tens comida no freezer, roupa no armário, um teto sobre a cabeça, um lugar para dormir, considera-te mais rico que 75% dos habitantes deste mundo.

Se tiveres dinheiro no banco, na carteira ou uns trocados em qualquer parte, considera-te entre os 8% das pessoas com a melhor qualidade de vida em todo o mundo.

Se puderes ler esta mensagem, recebeste uma dupla benção, pois alguém pensou em ti e tu não estás entre os dois mil milhões de pessoas que não sabem ler.

Criemos um mundo mais tolerante, próspero e humano.

Façamos do Homem a medida de todas as coisas. 

Preconceito

Hoje vim conversando no ônibus com uma colega. Entre tantos papos, entramos no assunto “preconceito”, foi quando lhe lancei a pergunta: “Na sua opinião, preconceito vêm de casa?”. Sua resposta foi afirmativa.
Na minha opinião, velha opinião, batida e já encardida em tantos papos de universidade, Preconceito vem sim de casa. Mais do que de casa, o Preconceito está impregnado na sociedade, entre os muros, entre os pilares das escolas, entre os paralelepípedos das ruas. O preconceito não é mais a palavra usada para caracterizar a aversão ou o ato de discriminar alguém por sua cor, pela sua orientação sexual, origem cultural e étnica. Infelizmente, o preconceito hoje está ganhando proporções maiores e indo para o âmbito econômico. O salário das pessoas muitas vezes a diferem das demais. A roupa que usa, o tênis que calça, entre outros.
Há tempos atrás, lendo um blog me deparei com o relato de um fato impressionante. A professora de jardim de infância era lésbica, até que um dia um de seus aluninhos chegou perguntando se ela tinha namorado. Ela negou, e emendou “tenho uma namorada”. O aluninho na sua inocência, entendeu que a professora tinha namorada e perguntou “professora tem namorada, vai casar com a namorada, ter filhos com a namorada?”. A professora respondeu afirmativamente. Após um abraço entre a professora e o aluninho, ele saiu correndo entre os seus colegas, alegre, contando que a professora tinha uma namorada, os colegas por sua vez, também entenderam o fato da professora ter uma namorada.
Certa vez, em uma escola houve uma festa á fantasia, típica de escolas de Educação Infantil. Um garotinho foi fantasiado de garota, sua mãe tinha inclusive atendido ao pedido do filho e comprou roupas de garotas e o ajudou a se maquiar. A festinha correu bem, até que dias depois a reação veio dos pais pois o garoto tinha se vestido de menina. Isso é algo sem lógica, tratando-se de uma festa a fantasia, mas diante disso é possível perceber o quanto o preconceito leva o ser humano a fazer coisas absurdas.
Uma criança, em sua inocência, não vai se importar com a roupa que você usa, o sexo da pessoa com quem você namora, a cor da sua pele. Para uma criança basta o carinho, a proteção e a amizade que você pode oferecer a ela. Mesmo assim, elas mesmas são vítimas da influência dos pais. Talvez alguns já tiveram oportunidade de ver no Youtube o vídeo feito por psicólogos que entrevistaram crianças de aproximadamente cinco anos. Diante dela haviam várias bonecas, e uma delas era negra. Foram feitas várias perguntas, e quando se perguntava “Qual é a boneca feia”, ou “Qual é a boneca má”, todas apontavam para a boneca negra. É o que eu afirmo: Preconceito vem de casa. Um bebê pode chorar quando ver um negro querendo pega-lo no colo, mas isso não será por causa do preconceito, e sim por causa da falta de convivência com uma pessoa daquela cor, é uma rejeição inocente, inconsciente, e portanto não é preconceito.
Durante uma passagem pela África do Sul, eu estava dentro de um daqueles ônibus super lotados, sendo a única branca presente. Entre as lições que eu estava aprendendo naquele país, uma delas era a aceitação incondicional do ser diferente a mim em todos os aspectos. No banco diante de mim estava sentada uma mãe com uma criança de colo e mais três apertados ao lado. Quando a criança de colo começou a chorar, a mãe falou em alto e bom tom, sem sentir necessidade de disfarçar: “Pare de chorar senão a branca te pega”. Respeitei, continuei na minha, mas não entendi o porquê, sabendo que eu podia ser a única branca no ônibus, mas não era a única no país. Diante disso, a necessidade de aceitação continuava a mesma.
Mas, uma coisa que eu não consigo, ainda mais entender é a Homofobia. Quem já leu o livro “A Cabana” e quem tem um mínimo de entendimento da bíblia sabe que Deus não se intitula como um ser masculino. Para Deus, os órgãos sexuais não são documentos para que eu tenha que me relacionar apenas com uma pessoa do mesmo sexo que o meu. Assim como para ele, o que uso, a cor da minha pele e tantos outros fatos não importam. O problema está nos olhos de quem vê. Se preocupassem-se com o que mata, o mundo seria bem melhor, ao passo de que os olhos teriam aprendido o suficiente para ver que o Amor independe das pessoas, dos fatos e tudo mais, que o Amor constrói ao invés de destruir, que muda as pessoas para melhor. Teriam Aprendido tantas coisas!  Próximo post colocarei algumas considerações, espero que pensem e repensem!
Tenham todos uma ótima noite. Abração!

Um pouco sobre mim

Muitos questionamentos surgiram por parte do público a respeito de mim, blogueira do “Mundo Gay” durante as duas semanas de publicações e novecentos e poucos acessos ao blog.
Acredito que é importante por parte do leitor saber um pouco sobre quem passa as informações, e decidi publicar um blog enfim, falando sobre mim, já que no perfil de “Mundo Gay” se encontram poucas informações.
A decisão de criar um Blog veio a partir da sugestão recebida de alguns amigos, por alguns meses permaneci neutra em relação á isso, percebendo a existência de muitos blogs relacionados á interesses de Homossexuais, até quando percebi que não havia neste meio, um blog dedicado exclusivamente á temas Jurídicos relacionados á homossexuais.
Foi aí que, durante algum tempo me preparei, pesquisei, reuni ideias e abri uma conta no Google afim de utilizar o Blogger e tornar-me, entre militante por tantas causas, militante pelas causas Gays.
Por algumas ocasiões não me senti segura em relação á ideia de criar um blog falando especificamente de Leis, por mais que seja estudante de Direito. Até mesmo porque as leis são muitas, exige argumentação, senso critico, ponto de vista, e todos os itens citados acima variam de uma pessoa para outra. Mas, decidi não me importar com isso e criar o blog, até porque os mais inteligentes saberão respeitar o ponto de vista do outro, e adquiri-lo como um complemento para que ele possa aprimorar o seu argumento e o seu ponto de vista.
Como citei acima, estou estudando Direito, e a minha atenção sempre foi voltada para o ser Homossexual, seus direitos, suas lutas e tudo mais. Me descobri como lésbica logo cedo, desde criança me via diferente dos demais. Fui criada em uma família religiosa (todos católicos), desde cedo me vi em confronto com algumas de suas normas (com muitas, essa batalha não terminou ainda), mas gostaria de deixar claro aqui que, independente da religião, todos são bem vindos. O Deus sempre será o mesmo.
Atualmente estou namorando há quatro meses a mulher mais linda da terra! Super feliz, conseguindo provar para muitos que existe sim o Amor entre pessoas do mesmo sexo, e que ele pode ser tão forte a ponto de superar o preconceito, a distância, a ponto de superar as nossas próprias expectativas. Se eu fosse citar algo que me ensinou muito na vida, seria esse amor que estou vivendo.
Além de estudar, trabalho na área de Contábeis. Entre meus principais hobbies estão navegar na internet, namorar, ler, dormir e curtir a natureza.
Gostaria de receber o apoio de muitos Homo e Heterossexuais. As opiniões serão sempre respeitada, lembrando-se que o Respeito deve estar acima de tudo.
Serão aceitas sugestões de postagens, criticas, duvidas e tudo mais. O email para contato é: mundogay.br@gmail.com. Adicionem também no orkut: (clique aqui para ir ao nosso orkut)


Ótima Noite á todos, Até Mais!

Ser Gay na Família Brasileira

Ótimos vídeos apresentados no programa "Profissão Repórter" da Globo. Vale a pena Assistir!

Vídeos para descontrair

PL 122 atende á bancada Religiosa

Já comentamos muito sobre a Lei PL 122, e está ficando meio cansativo de se concentrar demais apenas nisso. Estou super ligada na lei, mas sinto necessidade de vermos outros temas ligados á Juridicas, voltados para os Homossexuais. E por isso, pretendo interromper, pelo menos por alguns dias o assunto "PL 122", para poder discutir sobre outros assuntos, me acalmar (fico tensa demais tratando-se sobre a lei PL 122), e vou continuar ligada, qualquer novidade que eu souber, corro para o Blog contar para vocês.
Hoje quero criticar a postura de muitos em relação á lei PL 122. Se houvesse respeito, poderiamos ter essa questão já resolvida há muitos anos, e se houvesse inteligência, essa questão teria sido resolvida tão logo que surgiu a PL 122, e agradado a todos. O problema foi: basearam-se na proposta apresentada na íntegra, sem ler todas as propostas. E assim, saíram distribuindo abaixo-assinados por todo o Brasil, gastando tempo, e cometendo mais um erro para se somar aos erros cometidos por causa do preconceito.
Um desses erros podemos perceber na presidente Dilma ao suspender a distribuição do kit contra a homofobia, ignorando o parecer da Unesco e do Conselho Federal de Psicologia. Ao se sentir pressionada pela bancada evangélica, que, convenhamos dizer, não entende muita coisa de Respeito e Educação como forma de minimizar futuramente e combater todo os atos de homofobia que ocorrem na sociedade, e partindo dessa ignorância, preocupam-se com os Homossexuais, ao invés de se preocuparem com o que realmente deviam: o Brasil lá fora, no Norte, no Centro-Oeste, no Sul, nos arredores de Brasília onde o crack está tomando conta.
Agora, não importa o motivo pelo qual Dilma tomou a decisão. Mas, uma coisa é certa: a decisão foi precipitada e equívoca. Pensem comigo: "As falácias certamente não foram o motivo para a suspensão do kit, mas estão sendo usadas para justificar o ato. O mesmo pode acontecer com o PL 122, certo?"
E por isso chamo a atenção de vocês para ficarmos atentos, e nós, eleitores brasileiros, pessoas justas, temos o poder de mudar isso. Basta querermos.
Detalhe: os religiosos dizem que os Homossexuais querem uma proteção especial.
A lei do Racismo foi modificada para ampliar a proteção para os religiosos. Por que eles não criticam o mesmo ato ao criticarem, atacarem o PL 122?
Derrubando a lei PL 122, será justo então derrubar a lei de proteção para os religiosos também, como já citei no post de Sábado, 11/06. Assim como a lei de proteção aos negros, mulheres, etc e tal.
Mas, agora, vou falar sobre o que sugere o título do post.
O motivo pelo qual grande parte dos religiosos criticam a PL 122 é a ideia de que ela reprimirá sua fé e liberdade de expressão. Partindo do principio de RESPEITO que as igrejas devem ter com todo tipo de pessoa, isso torna-se uma justificativa infundada, pois no Brasil, nenhuma lei poderá extinguir a completa e absoluta liberdade de expressão. Foram modificados alguns itens no PL 122, como o que provocava muita ira nos conservadores e que se segue abaixo:


§ 5º O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica; (NR)"


Falta de informação também é problema: muitos podem estar usando-se do texto antigo e não do novo.
O novo texto foi apresentado em Outubro de 2009 pela senadora Fátima Cleide. (leia aqui o novo texto do PL 122). Pessoalmente, eu preferia o texto antigo, mas vendo que o texto atual atende ás expectativas de várias áreas da sociedade, não me importo com isso, desde que a Homofobia seja combatida.

FALTA POUCO, TRÊS ANOS E MEIO E O PLC 122 SERÁ ARQUIVADO, E NO FIM DIRÃO "NÓS TENTAMOS O DIÁLOGO".

Segundo alguns, não importa o que seja alterado, mas quem for contra será sempre contra. Que pelo menos tentassem o diálogo, mas nem isso, o que me entristece. E depois dizem que defendem a Democracia, mas em todos esses atos nada mais vejo do que pessoas postando para tirar foto ao lado da ditadura.

Ótima noite pra vocês, mais adiante segue um novo vídeo...

Domigãooo...

Passando aqui para desejar um ótimo domingo a todos e compartilhar o link de um vídeo que eu e minha companheira estamos admirando.. Clip de uma musica feita para que esqueçamos dos problemas e renovemos sempre a esperança...

De noite colocarei mais um post sobre a lei PL 122...

Tenhamos sempre em mente o que a musica Speranza de Laura Pausini ressalta:


Vida, Vidas e Esperança
Sonho, Sonho, Sonhos e Esperança
Paz, Paz, Paz e Esperança...

Esperança sempre!

Ótimo domingo de Dia dos Namorados, Amigos! Curtam muito!

Abração

PL 122

Tenho me preocupado e revoltado ultimamente com o abaixo assinado que correu na internet contra a lei PL 122 ou PLC 122/2006, apresentado pela deputada Iara Bernardi (PT - SP). O projeto de lei PL 122 (Veja aqui o projeto PL 122) visa a criminalização da homofobia, ou seja, a discriminação por causa de orientação sexual e identidade de gênero, assim como há a criminalização do preconceito por causa da raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, sexo e gênero, ficando o autor do crime sujeito a pena, reclusão e multa. Caso seja aprovado, alterará a lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989, e assim entre as discriminações penalizadas que citei acima (questões raciais, de cor, étnicas, religiosas, nacionalidade, sexo e gênero) está incluso também orientação sexual.
Mas porquê surgiu a lei? Os motivos são simples. Ainda não temos na constituição uma lei contra a discriminação por orientação sexual ou identidade de gênero. Devido a isso, cerca de 10% da população brasileira continua a sofrer discriminação , e os agressores? Os agressores continuam simplesmente impunes. A homofobia não se restringe apenas ao homossexual, mas extrapola os seus limites, atingindo também parentes, amigos, entes queridos, colegas de trabalho, entre outros. Vejamos o que diz a Declaração Universal dos Direitos Humanos:

“Artigo 2º: Todo homem tem capacidade para gozar os direitos e as liberdades estabelecidas nesta Declaração, sem distinção de qualquer espécie, seja de raça, cor, sexo, língua, religião, opinião política ou de outra natureza, origem nacional ou social, riqueza, nascimento, ou qualquer outra condição.

Artigo 7°: Todos são iguais perante a lei e, sem distinção, têm direito a igual proteção da lei. Todos têm direito a proteção igual contra qualquer discriminação que viole a presente Declaração e contra qualquer incitamento a tal discriminação”

Sendo aprovado, a lei entrará em consonância com a Declaração Universal dos Direitos Humanos. Além disso permitirá a concretização dos preceitos da Constituição Federal:

“Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil: IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação [...] 

 Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza.”

Apesar de todas as assinaturas da petição contra o  PL 122 serem recolhidas, gostaria de deixar aqui a minha opinião sobre o ato das pessoas que o assinaram. Creio que a maioria deve ser de origem cristã. Essa maioria, de origem cristã, está nada mais do que se preocupando com o que sente uma pessoa, Filha de Deus, com o que ela fará ou deixará de fazer, com o que ela será permitida ou não fazer, mas, mais do que tudo, estão com medo de serem punidos quando voltarem  fazer o que nem mesmo Jesus se deu o direito a fazer (ele que teria todo o direito): Julgar e condenar o irmão. Em outras palavras, estão com medo de serem punidos ao fazerem o mesmo que os soldados fizeram com Jesus na hora da sua morte. Vocês podem achar um exagero, mas a situação é parecida. Vocês são os soldados, vocês estão machucando uma vida, e, Jesus sempre sentirá as dores do mundo, as dores dos cristãos que sofreram por o ter no coração, as dores dos pobres que passam fome, as dores dos homossexuais, negros, índios, mulheres e tantos outros discriminados, as dores daquele que se afasta dele. Jesus não está apenas sofrendo as nossas dores, mas também as dores de ver que muitos usam-se da sua sagrada escritura para cometer atos como este. Jesus nunca quis complicar o seu inimigo, assim como vocês estão fazendo. Ao contrário, deixou-nos um legado: “Amai-vos uns aos outros, assim como eu vos amei.” (Jo 15, 12 - 17). E onde está o Amor de vocês? Me impressiona saber como muitos cristãos são alienados, e é nessa hora que os padres e pastores pensam por eles. E me impressiona o quanto se preocupam com o que sentimos, enquanto o mundo está sendo destruído, passando fome, em guerra, enquanto padres e pastores estupram crianças. Que tal voltar-se para os problemas que realmente existem no mundo e esquecer o problema que está nos olhos de vocês?
Uma das pessoas que influenciou na propagação do abaixo assinado contra a lei PL 122 foi Silas Malafaia. Não é a primeira vez que vejo este homem falando dos homossexuais, ele nada mais prega do que o ódio homofóbico, incitando outros tantos fieis alienados a fazer o mesmo. Onde está o mandamento de Jesus neste ato? Meu entendimento me permite dizer que este pastor, reverte completamente o mandamento de Jesus e utiliza-o para incitar a violência, discriminação e outros. Sem querer entrar na vida pessoal do “Pastor”, mas fazendo uma comparação: O mundo passa fome, ele compra aviões caríssimos em dólar, sem preocupar-se com os demais, apenas com o valor do dizimo que seus fieis irão pagar-lhe e com os homossexuais. É basicamente nisso que resume a vida deste “Pastor”. Me revolta ele ainda dizer que seu lugar no céu está garantido. Apenas falei brevemente sobre as ações deste “Pastor”, se eu for falar mais acabarei me estendendo muito mais do que o imaginado. Mais uma coisa, cristãos homofóbicos: Não julguem nem odeiem os que cometem "pecados". Quem quiser “pecar”, que “peque”, mas não são vocês os responsáveis pelo julgamento final, nem são os detentores do direito de julgar, e vocês sabem bem quem é o Único a que pertence tal direito. E sem esquecer que vocês também pecam. Na Bíblia diz: 


"Não julgueis, para que não sejais julgados" (Mateus 7:1) 


"E por que reparas tu no argueiro que está no olho do teu irmão, e não vês a trave que está no teu olho? Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o argueiro do teu olho, estando uma trave no teu? Hipócrita, tira primeiro a trave do teu olho, e então cuidarás em tirar o argueiro do olho do teu irmão." Mateus 7:3-5


Uma sugestão minha é que, caso seja reprovada a Lei PL 122, tire-se de toda a constituição o termo “independente da religião”. Que tal acabar com a liberdade religiosa? Que tal a mídia começar a censurar o programa do Silas Malafaia (o que seria ótimo, tanta bobagem ouvi nos únicos minutos que tive paciência para escuta-lo), definir apenas uma religião ou nenhuma como oficial, dar direito a todos os que queiram de discriminar livremente os que forem de uma religião diferente que a sua? Isso seria horrível para os cristãos, mas parem e pensem! É o mesmo que querem fazer com os homossexuais!
Bem, vou parar por aqui.. Próximo post vou mostrar um pouco da realidade do PL 122 que os cristãos tanto criticam, sem saber que, na íntegra, não alterará nada da sua crença. Ótimo sábado para todos, até mais!